Kunne 'The Walking Dead' overleve uden Daryl Dixon?

Couldthe Walking Deadsurvive Without Daryl Dixon

Shane Walsh. Lori Grimes. Hershel Greene. Glenn Rhee. Dette er blot nogle af de mange fan-yndlings ansigter, vi har mistet undervejs i 'Walking Dead', selvom juryen stadig er ude på det efternavn på listen.

Faktisk er den nuværende reaktion på Glenns 'død', uanset om den klæber eller ej, et vidnesbyrd om, hvor meget en elsket karakter død kan røg AMC zombiedramas fanskare - så meget, at det får dig til at stoppe op og spekulere på: Hvis dette er reaktionen på Glenn, hvad fanden vil der ske, hvis 'Walking Dead' nogensinde dræber Daryl Dixon?





Inden vi fortsætter, beder jeg dig om at lægge dine pitchfork og fakler, eller armbrøst og langfingre som det var. Jeg lover, at jeg ikke ødelægger noget, der kommer i sæson seks, eller noget fra tegneserierne. (Ved du ikke, at Daryl alligevel ikke er fra tegneserierne?) Jeg går heller ikke ind for Daryls død. Dette er simpelthen en mulighed for at overveje den virkelighed, at ingen nogensinde virkelig er sikre i verden af ​​'The Walking Dead', og det inkluderer showets afgørende fan -favorit -zombie -dræber.

hvor kan jeg lytte til ry
AMC

Det var kærlighed ved første blik, da 'Walking Dead' første gang introducerede os for Daryl, sultne efter vildt og vrede over nyheden om hans brors opholdssted. Vi har elsket ham hvert øjeblik lige siden, hele vejen igennem hans nylige motorcykeltur foran zombieparaden.



Ingen ønsker at se Daryl dø - men lyst har måske ikke meget at gøre med det i betragtning af virkeligheden i showets univers.

Men dette er ikke et spørgsmål om bør, vilje eller hvornår. Det er et spørgsmål om, hvad der sker Næste i det hypotetiske univers, hvor 'Walking Dead' beslutter sig for at fjerne Norman Reedus 'krydsbue-svingende badass fra bordet. Hvad er reaktionen? Ville fans virkelig gøre oprør, som nogle har erklæret? (Mere om det om et sekund.) Ville Glenn -tingen ligne en støvregn i forhold til orkanen i en reaktion på Daryls død?

Kort sagt: Kan 'The Walking Dead' overleve uden Daryl?



AMC

Spørgsmålet blev først rejst i MTV -redaktionen af ​​redaktør Alex Zalben, der deltog i premierefesten 'Walking Dead' i sæson fem på Madison Square Garden et par uger siden. (Læs hans glimrende opsummering af aftenen her, så kom tilbage.) Han fortæller om den spændende modtagelse, Reedus modtog, da han dukkede op ved arrangementet, let den mest populære person i rummet. Efter at have set kærligheden til Daryl personligt, svingede Alex spørgsmålet på min måde ... kan dette show overleve en verden uden Daryl, eller er han for stor på dette tidspunkt til at dræbe?

Hvis dette var et spørgsmål om tegneserierne 'Walking Dead', er der ingen tvivl om, at Daryl på et tidspunkt ville dø. For helvede, han ville sandsynligvis være død for 50 eller flere numre siden. Forfatter Robert Kirkmans kildemateriale er langt mere liberal om at dræbe fan-favoritter end AMC-serien, og det er let at se hvorfor; For at omskrive det, Kirkman ofte siger, er det lettere at støde bort tegn i tegneserierne, fordi det er et spørgsmål om, at Charlie Adlard ikke længere tegner bestemte konfigurationer af linjer på papir. At dræbe mennesker på showet betyder i det væsentlige at fyre skuespillere, folk der er elsket af besætningen og lige så vigtigt elsket af seerne.

hvor lang tid er herpes smitsom
https://www.youtube.com/watch?v=7mxtwAnaKzg

Reedus og Daryl er kernen i denne ligning, og ud over hjertet er der forretninger at overveje. Daryl er mere eller mindre showets plakatdreng på en virkelig måde. Han er den centrale karakter i et spin -off videospil . ( To spil, faktisk .) Han er den actionfigur, alle vil eje. Hvis du er en af ​​de vigtigste beslutningstagere bag 'The Walking Dead', hvordan beslutter du så frivilligt at bryde det legetøj? Hvilken mening giver det at krydse den grænse?

Da jeg tyggede på spørgsmålet lidt mere, blev jeg ved med at vende tilbage til fem ord, vi ofte hører om denne karakter: 'Hvis Daryl dør, optøjer vi.' Det er et mantra inden for visse hjørner af 'Walking Dead' fandom, og det er svært at sige, om det er et tegn på støtte til karakteren, eller en ærlig trussel om, hvad der vil ske, hvis Daryl dør - som følgende tweet hjælpsomt demonstrerer:

evan peters phil i fremtiden
https://twitter.com/actualllymeg/status/658485875412594690

Det lyder ikke som en aktiv trussel, i hvert fald ikke fra munden på Tommy Kammerer, en af ​​administratorerne for Facebook -gruppen 'If Daryl Dies, We Riot' . Jeg rakte ud til Kammerer og spurgte ham om hans holdning til, om 'Walking Dead' kunne leve videre forbi Daryl, og han svarede:

'Jeg tror, ​​det kan. Daryl er en god karakter og hjalp med at lære gruppen al sin viden om sporing og andre ting. Carol og Michonne er begge steget op og virkelig blevet ledere i gruppen. '

Han tilføjer, at 'der ville være mange forstyrrede fans', hvis Daryl nogensinde dør, for at sige det let, men han ser alligevel, at showet bevæger sig i en position, hvor døden er en mulig mulighed for karakteren.

'De har trådt tilbage [på] Daryl,' siger Kammerer. 'Han har ikke gjort meget i den nye sæson, og gjorde ikke rigtig meget i den sidste sæson.'

Hvad Kammerer synes ville oprørte fans er, hvis Daryl skulle dø eller forsvinde under tvetydige omstændigheder, som hvordan tingene udspiller sig for Glenn lige nu.

hårvækstprodukter, der virker

'Mange mennesker ville blive ekstremt sure, hvis de lavede en dødsscene, som de gjorde for Glenn,' forklarer han. 'Tvetydigheden i det hele har været irriterende for fansene. Ingen anden karakter er 'død' som denne. '

AMC

Ikke at Kammerer taler for hver eneste Daryl -fan, men måske er hans optagelse en afspejling af, hvor vi er med showet lige nu.

Ja, Daryl er fortsat en af ​​de mest underholdende karakterer på showet, men der er en dyb bænk fyldt med overbevisende figurer, som Carol og Michonne og Morgan og videre og videre. Det kunne have været utænkeligt selv for en sæson siden, men i Alexandria -æraen er der så meget kød på benet, at det ikke ville ødelægge hele måltidet at miste Daryl - lige så længe at tage denne bid ville betyde noget og ville komme i form af et stort øjeblik, der ville give Daryl og hans fans den retfærdighed, som alle fortjener.

Så hvad er dommen? Vi får se, hvad vi ser, hvis der nogensinde er noget til se, men for nu er her mit uopfordrede hot take: I betragtning af en ordentlig exit, en uforglemmelig afsendelse, der ville tænde hans fans med en lidenskabelig ild, tror jeg 'Walking Dead' kunne overleve uden Daryl, omend med et meget tungt hjerte og et meget trist ansigt.

AMC

Uanset om jeg tror, ​​at vi nogensinde vil se showet nå det punkt? Igen er det et helt andet spørgsmål - og inden vi overhovedet begynder at stille at en, lad os se, hvordan det hele først ryster for den stakkels Glenn.